PDA

Ver la versión completa : Dallas Psychiatrist's Paranormal Abilities to Be Tested by Noted Debunker James Randi



white_wizard
31-07-2008, 00:08
Dr. Colin Ross Can Send a Beam of Energy From His Eyes; Aims for $1 Million Prize


DALLAS, TX, Jul 30, 2008 (MARKET WIRE via COMTEX) -- During a summer of superhero blockbusters, Dallas psychiatrist Colin A. Ross, M.D. ( www.rossinst.com), is perfecting a superpower of his own. Dr. Ross' application to the $1 Million Dollar Paranormal Challenge has been received by the James Randi Educational Foundation ( www.randi.org). Dr. Ross can make a tone sound out of a speaker using nothing but an energy beam he sends out through his eyes.
The $1 million prize serves as a challenge to anyone who can show, under proper observing conditions, evidence of any paranormal, supernatural, or occult power or event. The James Randi Educational Foundation states in its Challenge rules that he is only interested in a demonstration of the claim. He does not want theories about how the paranormal claim works. Therefore, Dr. Ross is not required to explain how his demonstration of the human eyebeam works -- only that it does work.
Preliminary tests of the claim will hopefully take place in the near future, once the test protocol is agreed upon. To date, no one has passed the preliminary tests on the way to the $1 million prize.
For more than 300 years, Western science has stated that no energy of any kind is emitted from the eyes. When you feel someone staring at you, Western science dismisses this as coincidence or some other form of misunderstanding.
Dr. Ross, founder of the Colin A. Ross Institute, is the author of over 135 scientific papers and 18 books, many of them dealing with psychological trauma and multiple personality disorder. He has spoken to mental health professionals throughout North America, as well as in Europe, China, Australia and New Zealand, including several conference presentations on energy fields. In a forthcoming book entitled Human Energy Fields, Dr. Ross explains a new science and medicine of human energy fields in detail.
"Once this energy is identified and captured, as I have done, then it can be studied and used for many applications in medicine and other fields," said Dr. Ross.
Dr. Ross plans to use the $1 Million to develop scanning equipment for medical use and to carry out research on therapeutic uses of human energy fields.
Contact:
Dan Keeney, APR
DPK Public Relations
214.432.7556
Email Contact



SOURCE: Colin A. Ross Institute

lucianna
04-08-2008, 19:56
a ver si entendi bien, 1 millon para alguien que pueda demostrar la existencia de algo pranormal, oculto o supernatural? ojala que si lo consigue lo pueda usar con un fin medico y no para otra cosa...aunque no me imagino que quiere hacer el dr ross con esta energia

guido_neko
05-08-2008, 01:17
Muy bueno eso. ya me pongo a buscar jaja, espero que se cumpla lo que lucianna dice y que se haga para un fin que sirva para la humanidad

white_wizard
05-08-2008, 21:17
si, el tema que los que toman la prueba para ver si sos realmente psiquico o un fraude dejan mucho que desear, hay muchas personas que han ido a intentar ganarse esta linda suma y han vuelto defraudadas, ya que muchas de las pruebas que toman, no tienen nada que ve a como uno siente las cosas, leí mucho sobre el tema y decian que una de ellas era la de pegarle a una seria de numeros escondidos, o adivinar tal o cual cosa, y para cualquiera que este dentro de este mundillo, pueda hacerlo o no, sabe qeu asi no funcionan las cosas....Saludos

lucianna
05-08-2008, 21:45
es verdad lo que decis, como se exponen por dinero. se que es mucho, pero hay cosas que la ciencia no puedo explicar ni demostrar todavia... ademas los estudios que usan no tienen nada que ver con lo que quiere lograr, no demuestra la existencia de nada

Kirioma
03-09-2008, 20:35
Es mas que nada para ver como cae la gente me parece, porque si me decis que son pruebas de cosas que podes deducir al azar es solo un chiste mas que estan haciendo, teniendo en cuenta que muchos de los que pueden hacer algo paranormal o demostrar su existencia no es necesario que sea de una manera especifica.

tavo_602
05-09-2008, 20:52
DE ingles no conosco la J por ser redonda Pero se a lo que te rteferis vi la propaganda en cable y las imagenes de un tipo caminando sobre el agua y otras cosillas .
Es como un reality , tranqui los que van a ir seguro son los chantas falsificadores e ilusionistas.Nadie que se tome esto enserio como vos va a ir y todo quedara igual ,mas para hablar tendran en la boca nuestros contrarios como dijo un grande por alli. Saludos

Bodriolito
19-02-2009, 03:08
El ilusionista y escéptico James Randi ha anunciado en Swift, su boletín electrónico semanal, que el reto de premiar con un millón de dólares a quien demuestre que tiene poderes paranormales acabará el 6 de marzo de 2010. La razón es que la Fundación Educativa James Randi (JREF), que tiene ese dinero "muy conservadoramente invertido", quiere hacer con él cosas que sirvan a sus objetivos y no dejarlo paralizado a la espera de que aparezca un mirlo blanco. Es lógico; pero una pena. La anunciada suspensión del premio es una pena porque durante el tiempo que se ha ofrecido ha demostrado con su mera existencia la falsedad de quienes dicen tener poderes paranormales. A partir del 6 de marzo de 2010, no podremos animar al embaucador de turno a que pruebe sus afirmaciones extraordinarias a cambio de un millón de dólares o, si no, se calle. Pero tambien es verdad que para entonces habrán pasado doce años con ese dinero a disposición de los dotados que el mundo habitan sin que ninguno de ellos se lo haya ganado, y que todavía podremos retar a los charlatanes a aspirar a ese millón durante otro año.

Fuente
http://magystro.blogspot.com/2009/02/adios-al-millon-de-dolares-de-james.html

Demadestro
19-02-2009, 03:49
Es bueno que se separe la paja del trigo y que caigan todos esos charlatanes que no hacen más que desprestigiar a la investigación formal. Por otro lado veo dificil que alguien reclame ese premio, aún cuando tenga evidentes poderes paranormales, y digo dificil por tres razones: primero, no sabemos exactamente en que consiste el "jurado" y cuales son sus exigencias y que requisitos debe llenar alguien para "probar" que tiene poderes paranormales, a lo mejor esperan que alguien haga cambiar el eje de rotación de la tierra, segundo: no sabemos cual es la lista de los fenómenos que (según ellos) sí son verificables cientificamente y que este jurado considere de orden paranormal, y tercero: cuando una persona que realmente tiene poderes comprende que estos son un don, es muy dificil que quiere lucrar con ellos.

Yo no tengo forma de demostrar científicamente mi intuición y mis sueños premonitorios, pero son más ciertos para mí que cualquier teoría científica, que hoy es y mañana ya no.

Saludos

jueves
19-02-2009, 04:15
Hola Gentes: ¿Notaron que cuando una persona habla demasiado de tal o cual cualidad o virtud suya, generalmente esa persona no posee tal virtud? Bueno, pienso que lo mismo pasa a la inversa: si alguien tiene una virtud, generalmente habla poco de ella, e incluso puede verla como un defecto, ya que tal vez no la valore justamente o no quiera que se note. Los que realmente podrían demostrar sus poderes no van a presentarse ante tal "concurso tipo Tinelli", no van a prestarse a la burla ni tampoco los anima un interés económico. Randi se equivocó; toda persona tiene su precio, el problema está en que el precio de algunos es demasiado alto, y un millón de dólares es solo dinero, mucho, pero mucho de nada. Abrazos

Morsjanuavitae
20-02-2009, 15:26
Quo usque tandem abutere, Bodriolito, patientia nostra?

Disculpá mi sinceridad pero creo que te equivocáste de página. Lo tuyo no es investigación con amplitúd, sino negación y prejuicio.
Al tratar a todos los psiquicos de "embaucadores" no hacés más que denigrar (sutilmente ?) las creencias ajenas.
Porque aquí muchos sí creen.

Yo entiendo que vos en lo personal no quieras creer y te adhieras,- como papel matamoscas-, a todo aquel que denoste la creencia en lo paranormal; pero lo que realmente aburre (y molesta) es que se pruebe nuestra paciencia con insinuaciones que muestran un claro desprecio por lo que, seguramente vos considerás como "credulidad excesiva de los foristas".

Tal vez estarías más a tu gusto en la FUNDACION CAIRP (Centro Argentino para la Refutación de las Pseudociencias), pero claro que ahí solo serías uno más, cuando que aquí sos algo así como "la mosca de la cabeza blanca".

No te ofendas porque esto es sin ánimo de herir tu susceptibilidad, trato solo de ponerlo con un poco de sentido del humor para que no se torne demasiado solemne.
En lo personal, -y creo que tantos otros han de pensar igual, pero no se atreven a decirlo por miedo a sanciones, o a no ser muy "políticos"- al hacerlo, me resulta, como mínimo insidioso y como máximo falto de respeto.
Es como ir todos los días a misa para argumentarle al cura sus creencias en medio de toda la congregación...

Todos tenemos derecho a expresarnos libremente, pero hay un límite que marca el buen gusto y el sentido común.

Los yankees tienen una frase, -como tienen una frase casi para cualquier otra cosa- que dice: si no tiene nada bueno que decir, entónces no diga nada...

Si cada post te invita a la crítica y a la componenda; o a la descalificación, con términos más o menos técnicos, -y técnico no quiere decir válido, ni convincente- es porque en realidad todo esto te parece absurdo.
Si es así viníste a hacer proselitísmo en un campo estéril o poco menos.
Porque cuando no hay respeto por las creencias ajenas y se encubre el desprecio por éstas bajo la máscara de la "ortodoxia del método científico" estamos hablando de extremísmo lisa y llanamente.

Bodriolito, no somos kalmucos que comemos carne cruda y nos cubrimos con taparrabos, para que llegues con tu omnisapiencia a iluminar nuestra oscuridad de trogloditas, como un nuevo Prometeo.
Aunque no lo creas, la gente piensa, y que no opine como vos no la descalifica.

Te pido cortésmente que tómes en consideración estas palabras que, -reitero-, no intentan lastimar, sino expresar un sentimiento que creo de muchos compartido.

Saludos

el tío Mors.

white_wizard
20-02-2009, 16:37
Bodriolito... querido amigo.. evitemos los post que genren controversias, para eso hay otros lugares, de hecho podes salir a la puerta, mandarle una puteada a alguno y seguramente te desquitas tranquilo... eso si.. no lo hagas por aca que no se puede...
Si se fijan en Internaciones Forum.. esta la nota que habla de este caso, y como podran ver ahi los que manejan el ingles, explica cuales son las pruebas a pasar, para demostrar que alguien tiene poderes paranormales, una de ellas por ejemplo son las viejicimas y queridas cartas para medir nuestro potencial psiquico, la de la cruz, la O y la x.. ese cientifiquisimo sistema por ejemplo, esta recontra comprobado que no sirve para nada.. pero en ninguna de las pruebas, veo mediciones de ondas cerebrales, ni electroencefalogramas que permitan ver que areas del cerebro se encienden cuando queremos tener por ejemplo una vision remota... les cuento algo privado jejjee.. en el de las cartas, me saque un 20% de probabilidades de poder tener visiones remotas.... en la vida real.. o en mi realidad, como dirian algunos que seguramente veran como psicotica o altruista.. ayude a mucha gente a encontrar cosas que ni siquiera sabian que existian.. y sino remitanse a varios comentarios en el foro...Gracias y saludos

arcangel
18-04-2010, 23:00
En 1979, el mago profesional James Randi, se ofreció a participar como consejero en diversas investigaciones y experimentos que pretendían estudiar y comprobar la existencia de lo paranormal, lo oculto, la parapsicología y poderes extraordinarios de la mente.

Randi, según cuenta, fue rechazado bajo explicaciones de que la ciencia es lo suficiente lúcida, sistemática y certera como para requerir de magos e ilusionistas prejuiciados en contra de los psíquicos y videntes, los sujetos de la investigación, además de enfatizar que la “objetividad científica” es a prueba de engaños.

Concretamente, James Randi había intentado participar en el Proyecto Alfa, patrocinado por la Universidad de Washington, subsidiado con 500,000 dólares por la corporación McDonnell Douglas, contratista de defensa norteamericana, que dio su apoyo al físico Peter Phillips para determinar la existencia de poderes como la telequinesia y la telepatía.

Randi había sugerido por escrito a los científicos, que la presencia de un mago profesional garantizaba que los sujetos estudiados: psíquicos, telépatas, curanderos, etc., no serían capaz de engañar a los científicos con sus trucos.

Al denegársele admisión al Proyecto Alfa, y ver que era prácticamente imposible persuadir al físico Peter Phillip, Randi decidió cruzar la frontera y tenderle una prueba, y para ello reclutó a dos jóvenes magos que se harían pasar como voluntarios con “poderes psíquicos”. Lo absurdo, es que Randi simultáneamente envió información a Phillip, sobre la falsedad de los magos, pero el físico ni siquiera revisó los antecedentes de los candidatos.

Randi, con anterioridad había entrenado a los dos jóvenes magos en la ejecución de diversos trucos de telequinesia, particularmente el doblado de metales al estilo Uri Geller, y les indicó que en caso de que los científicos les preguntaran si estos estaban utilizando trucos o que si eran falsos psíquicos, los magos deberían confesar toda la trama.

Lo increíble de esta aventura es que se prolongó por 21 meses, hasta 1981; al finalizar la investigación científica con una gran ceremonia pública, los magos confesaron frente a los medios todo el fraude. La revista Discover publicó el artículo escrito por Randi. De esta manera, Randi y sus colaboradores, demostraron la fragilidad del método científico y lo fácil de engañar a las mentes entrenadas en lógica, física y matemáticas con la simple manipulación psicológica y perceptiva de los trucos de magia.

Los científicos quedaron evidenciados en su arrogancia cognitiva y la charlatanería se confirmó como una peligroso técnica para engañar hasta la inteligencia más sofisticada y académica. A partir de este engaño/desengaño, la parapsicología quedó completamente desacreditada y muchas carreras arruinadas.

http://teatrodelamente.files.wordpress.com/2009/11/randi-fork.jpg?w=375&h=599

http://teatrodelamente.wordpress.com/2009/11/18/james-randi-el-mago-que-engano-a-la-ciencia/