Página 3 de 8 PrimerPrimer 12345 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 76
  1. #21
    Senior Member Special Agent Avatar de stratofeche
    Fecha de ingreso
    Dec 2006
    Ubicación
    Once, Distrito Federal, Argentina, Argentina
    Mensajes
    1,845

    Predeterminado

    La misma de siempre para estos casos...
    La misma que afirma que las piramides no son creacion del hombre, tampoco las firguras del decierto de Nazca, de los Gigantes de la isla de Pascua, etc, etc.
    Objetos que nos fueron dados por seres mas avanzados que nosotros, seres fuera de esta tierra...
    ¿Demasiado absurdo?
    Temes mas a lo que no puedes ver que a lo que ves y te hace mas daño....

  2. #22
    Senior Member Investigador Experimentado Avatar de Rusa
    Fecha de ingreso
    Jun 2006
    Ubicación
    Provincia de Santa Fe
    Mensajes
    628

    Predeterminado

    Sí, Stratofeche, yo opino lo mismo. Inventos fuera de tiempo??? No, fueron traídos por una inteligencia superior, nada más que eso, tal vez para que el hombre de esa época tenga como modelo esos artefactos o simplemente son rezagos de alguna "visita". No les parece?
    As I sit here, frozen alone, even ghosts get tired and go home, as they crawl back under the stones.

  3. #23
    Member Meritorio
    Fecha de ingreso
    Feb 2008
    Ubicación
    Buenos Aires, Argentina, Balvanera City
    Mensajes
    99

    Predeterminado

    Si se les dice fuera de tiempo por no corresponderse con la linea de tiempo convencional. Pero pienso igual que ustedes, en algunos casos respuestas "evidentes" como cuando uno ve los "planeadores" antiguos, indudablemente traidos por alguna otra civilizacion.
    Pero artefactos como el martillo, que en si mismo no tiene nada de sorprendentes solo el hecho de haber sido manufacturado con tecnologia de siglo 20, y encerrado en un estrato de 400 millones de años, sinceramente me deja con la boca abierta...
    Y me encanta!!

  4. #24
    Senior Member Investigador Experimentado Avatar de Manhattan
    Fecha de ingreso
    Nov 2007
    Mensajes
    529

    Predeterminado

    Lo mismo sucede cuando se encuentran elementos entrecruzados, es decir que se altero el tiempo y el espacio, para que dos objetos o seres esten en el mismo lugar!, me acuerdo que hay una piedra con un escarabajo incrustado, despues les traigo la foto.
    Mas la pena le rebasaba el corazón sin sentido.

  5. #25
    Member Meritorio
    Fecha de ingreso
    Feb 2008
    Ubicación
    Buenos Aires, Argentina, Balvanera City
    Mensajes
    99

    Predeterminado

    Manhattan, a lo que vos te referis es a un par de huelas fosilizadas que corresponden a calzados manufacturados, (zapatos, zandalias, botas, etc.) que han pisado y matado un TRILOBITE.
    Esta huella fosilizada "imposible" tiene entre 300 y 600 millones de años.
    De mas esta decir que el hombre y los trilobites jamas convivieron, y mucho menos con calzados modernos!!!

    Aclaro la "cosita" chiquita redonda que se ve en el fosil es el Trilobite, una especie de camaron/caracol que vivio hace millones de años.
    Imágenes adjuntadas Imágenes adjuntadas
    Última edición por fedex78; 07-02-2008 a las 13:58

  6. #26
    Lider de Moderadores CO-ADMIN
    Super Agent
    Avatar de Sakhya
    Fecha de ingreso
    Sep 2005
    Ubicación
    Buenos Aires
    Mensajes
    3,079

    Predeterminado

    Nota: Por favor, antes de postear los temas nuevos, usen el buscador para comprobar si no fueron posteados con anterioridad.
    Mil gracias.


    ----------------------------------------------------

    Siguiendo con el tema....


    Es de lo mas intrigante el asunto de las ooparts. Les propongo en el area de la Base de Conocimientos ir subiendo los que vayamos encontrando.
    "Lo que hacemos no define quienes somos. Lo que nos define es como nos levantamos despues de habernos caido"

  7. #27
    Member Meritorio
    Fecha de ingreso
    Feb 2008
    Ubicación
    Buenos Aires, Argentina, Balvanera City
    Mensajes
    99

    Predeterminado

    Perdon!! Hay mucha info en el foro, y voy de apoco leyendo thread por thread...
    me va a llevar un tiempo...
    Pido disculpas!!!

  8. #28
    Lider de Moderadores CO-ADMIN
    Super Agent
    Avatar de Sakhya
    Fecha de ingreso
    Sep 2005
    Ubicación
    Buenos Aires
    Mensajes
    3,079

    Predeterminado

    Todo bien, fedex (por eso yo siempre cheque los threads, voy ordenando). Instalamos el sistema del buscador para evitar lios tematicos y que si se interesa un tema en particular puedas ir directamente al mismo sin volverte loco.


    Mas alla de eso, me parece excelente que revivieras el tema. Vale la pena explorarlo mas en profundidad. Especialmente considerando que hay tantos ooparts dando vuelta en el mundo.
    "Lo que hacemos no define quienes somos. Lo que nos define es como nos levantamos despues de habernos caido"

  9. #29
    Member Meritorio Avatar de omega
    Fecha de ingreso
    Apr 2008
    Mensajes
    93

    Predeterminado mas ooparts

    Decenas de objetos arqueológicos desafían todo lo que sabemos sobre nuestro pasado. A menudo, la ciencia oficial ignora estos hallazgos…

    Cuando pensamos en el hombre prehistórico, de inmediato nos viene a la mente la imagen de un cavernícola emitiendo sonidos guturales. Sin embargo, a menudo se olvida que entre los Homo sapiens de hace 150.000 años y nosotros no hay ninguna diferencia. Somos iguales. Lo único que ha cambiado desde entonces es que cuando nosotros miramos hacia atrás vemos cómo hemos discurrido por una senda sobre la cual los conocimientos científicos se han ido acumulando. Sin embargo, aquellos hombres de la Edad de Piedra tuvieron que partir de cero y empezaron un recorrido durante el cual hubo momentos puntuales en los que alcanzaron conocimientos que posteriormente se perdieron de nuevo durante cientos o miles de años…

    Hace nueve milenios, nuestros ancestros estaban abandonando las cuevas para comenzar a desarrollar la agricultura. Eran los primeros pasos camino de la aparición de las civilizaciones. Se trata del periodo llamado Neolítico, una época en la cual es impensable admitir que se hubiera desarrollado cierto grado de tecnología aplicada a la salud humana. Pero parece que así fue. Al menos eso es lo que se deduce de un informe publicado por la revista Nature el pasado 6 de abril, en donde los investigadores de las universidades de Poitiers (Francia) y Kansas (Estados Unidos) dieron a conocer los hallazgos que efectuaron en Mehrgarh (Pakistán).

    Los estudiosos descubrieron en la zona 225 tumbas, de las que extrajeron más de cuatro mil piezas dentales para conocer las costumbres, la alimentación y las enfermedades que sufrían aquellos hombres. Pero a los investigadores les esperaba una sorpresa mayúscula, puesto que entre las muestras descubrieron 11 piezas que presentaban… ¡operaciones quirúrgicas! Lógicamente, los medios de comunicación que dieron a conocer el hallazgo incidieron en la idea de que los hombres de la Edad de Piedra acudían al dentista. En cierto modo, así es…

    Dentistas en la Edad de Piedra

    La investigación de las piezas dentales fósiles reveló la presencia de microperforaciones de minúsculo tamaño con paredes regulares. Dichos “agujeros” tienen un diámetro de entre 1,3 y 3,2 milímetros y una profundidad que oscila de 0,5 a 3,5 milímetros. Además, el estudio de las piezas reveló que las intervenciones dentales fueron exitosas, ya que se descubrieron rasgos evidentes de que aquellos hombres que acudieron a los dentistas prehistóricos lograron vencer su afección. Como hipótesis, los estudiosos franceses plantearon que se utilizó para ejecutar las perforaciones una especie de tornos que percutían y giraban sobre sí mismos.

    Hasta este hallazgo, se suponía que las primeras operaciones dentales de la historia se habían llevado a cabo en Egipto hace cinco mil años. Sin embargo, este nuevo descubrimiento sitúa el origen de la ortodoncia otros cuatro mil años antes y en el valle del Indo, en donde emergería tiempo después la fascinante y misteriosa civilización hindú. Además, la técnica utilizada en Mehgarth, aún siendo mucho más antigua que la de los egipcios, estaba mucho más perfeccionada. Tanto es así que no fue hasta el siglo XIX que la medicina no logró algo similar. Todo esto quiere decir que aquel conocimiento se perdió en el curso de la historia y hubo que esperar miles de años para que se recuperara. Por si fuera poco, la investigación encabezada por Roberto Macchiarelli y David W. Frayer concluyó que, tras la perforación de la muela, lo que hicieron aquellos hombres fue cubrir el orificio con una suerte de cemento, es decir, lo que hoy llamamos un empaste, puesto que según los investigadores la razón de estas operaciones era terapéutica. Por último, cabe señalar que posiblemente se empleó algún tipo de hierba con propiedades anestésicas y tranquilizantes para mitigar el dolor que debía producir la operación.

    “Es inusual, y no sólo eso, también es enigmático”, ha declarado el antropólogo John R. Lukacs, de la Universidad de Oregón (Estados Unidos). No es que aquellos hombres usaran una tecnología que hoy nos parecería ciencia-ficción, pero la técnica sí superaba a la que empleábamos hace apenas 150 años. Y es que este es el fundamento de los OOPARTs, siglas que vendrían a significar “objeto fuera de su tiempo”, debido a que se trata de restos arqueológicos que denotan una serie de conocimientos impropios de la época en la que han sido datados. De entre todos los OOPARTs, uno de los más emblemáticos es la llamada máquina de Antikythera, sobre la que ENIGMAS ofrece los últimos datos en el presente número. La incógnita que hasta ahora plantean estos objetos es que parecen surgir de forma espontánea y los conocimientos que reflejan se “olvidan” del mismo modo hasta que pasan milenios. Sin embargo, los hallazgos efectuados en Pakistán no son los únicos de estas características. Por extraño que resulte, en otros momentos del pasado remoto se empleó una suerte de tecnología aplicada a la salud humana.

    Lentes de aumento hace 3.000 años

    Nos situamos en el año 1849. En aquellas fechas la ciencia desarrollaba las primeras lentes de aumento que, con el paso de las décadas, servirían para corregir los problemas de visión de millones de personas. Al mismo tiempo, en Nimrud, la antigua capital de Asiria, el arqueólogo Austen Henry Layard efectuaba una serie de descubrimientos sobre los cuales nadie volvería a interesarse hasta 1966. Por entonces, investigadores como Derek de Solla Price, profesor de Historia de la Ciencia de la Universidad de Yale (Estados Unidos), estudió uno de aquellos objetos que, por su aspecto, parecía una lente pulida de una pieza de cuarzo de gran calidad y sin imperfecciones internas. El estudioso incluso descubrió alrededor del cristal una serie de virutas de metal que le hicieron suponer que la lente estuvo acoplada a algún tipo de montura: “Todo apunta a que se trata de una lente de forma tiroidal elaborada con esa forma a propósito. Y las lentes de este tipo sólo tienen un uso: corregir el astigmatismo”. El problema científico es que estas “gafas” –un OOPART en toda regla– tienen 1.500 años de antigüedad más que las primeras confeccionadas por la ciencia moderna.

    De Solla Price continuó con sus investigaciones y halló otros muchos restos similares. Sólo en Cartago o Troya catalogó, respectivamente, 16 y 48 cristales pulidos con las mismas características y función. Al parecer, en diferentes pueblos del Mediterráneo y de Asia Central se fabricaron desde hace 3.000 años, con cierta asiduidad, este tipo de lentes que fueron pulidas utilizando un tipo de herramientas que hasta ahora nos resultan desconocidas.

    Fuera de su tiempo

    Otro artefacto verdaderamente sorprendente se encuentra en la actualidad –afortunadamente, sobrevivió a los bombardeos norteamericanos y al saqueo por parte de los soldados invasores– en el Museo de Bagdad (Irak). Ha sido datado en 2.000 años de antigüedad, aunque no se encontró hasta 1938. Se trata de una especie de jarrón que contiene en su interior un cilindro de cobre que rodea a una varilla de hierro. El ingeniero alemán Wilheim Konning descubrió que si ese cilindro se une a un líquido alcalino genera una intensidad eléctrica de 1,5 vatios. Se trataba, en realidad, de una pila eléctrica desarrollada dos milenios antes que la primera de las modernas. Recientemente, se hicieron nuevos trabajos y catálogos fotográficos del OOPART, lo que se aprovechó para confirmar que esta pieza podía servir para generar electricidad.

    Otros objetos similares se localizaron en 1961 en la localidad de Olancha, en California (Estados Undidos), en donde unos arqueólogos aficionados hallaron una geoda recubierta por conchas marinas. Cuando al día siguiente la abrieron, descubrieron en su interior unas piezas de metal pulido y una arandela hexagonal recubierta de cobre junto a un aislante de porcelana o cerámica. Cuando el investigador Roland Willis se hizo con “aquello” descubrió que era exactamente igual a una bujía, pero, ¿quién fue responsable de haberla fabricado? Nadie lo sabe, especialmente porque la datación de la citada geoda determinó que tenía 50.000 años de antigüedad. Y no es que entonces no existieran conocimientos para fabricar algo así, sino que de acuerdo a la cronología oficial los seres humanos no habíamos pisado todavía el continente americano.

    La despectiva imagen de los cavernícolas queda en entredicho cuando se rescatan de los arhivos prohibidos de los arqueólogos algunos hallazgos sorprendentes pero desestabilizadores. Uno de ellos mos remonta a 1969, cuando en los Urales (Rusia) se descubrieron ocho esqueletos –aparentemente de neandertales– en los cuales había restos evidentes de una trepanación. Con el tiempo, se han desenterrado muchos cráneos con agujeros abiertos de forma quirúrgica para posiblemente intentar vencer alguna enfermedad. Además, en esos esqueletos existen restos de una aparente intervención en la caja torácica tal cual se hacen ahora para llevar a cabo una operación a corazón abierto. Y si ocurrió tal, fue positiva, puesto que el análisis forense demostró que tras la intervención aquel hombre vivió entre tres y cinco años más. Recientemente, en otros yacimientos de neandertales en Bosnia se han encontrado huesos con agujeros que resultaron ser silbatos o flautas musicales capaces de emitir las mismas notas que las actuales.

    Algunos de estos hallazgos imposibles son realmente atroces con la cronología oficial. Pero aún siéndolo, ahí están. Uno de los más llamativos emergió en 1961 en Odesa (Ucrania) gracias a los investigadores T. S. Gritsai e I. J.Yasko. Se trataba de huesos pulidos que tenían un millón de años de antigüedad, pero según los datos oficiales, por entonces nuestros ancestros sólo habían desarrollado herramientas muy rudimentarias. Sin embargo, aquéllas no lo eran, puesto que se trataba de “huesos que debieron ser cortados con instrumentos metálicos con los que se logró cortes milimétricos”, publicó la revista Smena, en donde calificaban como bisturís estos fósiles. No lejos de allí, en Rostov (Rusia), un minero encontró en 1993 un trozo de metal fundido compuesto de acero tratado con una aleación. Además, a orillas del río Vashka se halló un objeto metálico formado por una singular aleación de metales: cerio, lantano y meodimo. Era artificial y la antigüedad se cifró en 300.000 años. El problema es averiguar quién practicaba la metalurgia en aquella época…

    OTROS OBJETOS

    Desde 1991, prospectores de oro, luego expediciones científicas ( comisionadas por el instituto central de investigación científica de geología y de prospección de metales preciosos y noferrosos de Moscú ), descubrieron objetos, metálicos, muchos en forma de espiral, cuyo tamaño varía desde 3 centímetros para los mayores hasta ¡¡¡ 3/1000° de milímetro !!!

    Millares de esos artefactos han sido encontrados en muchos emplazamientos en la parte oriental de los montes de Ural, en las orillas de varios ríos en unas capas sedimentarias datando del pleistoceno superior, en varias profundidades desde 3 hasta 12 metros.

    Estos objetos han sido estudiados por la Academia de Ciencias rusa de Syktyvka, Moscú y San Petersburgo, así como por un instituto científico de Helsinki en Finlandia :
    Los objetos mayores son de cobre, mientras que los pequeños son de tungsteno ( punto de fusión 3410° c. ) o de molibdeno ( punto de fusión 2650° c. )

    Según el sitio y la profundidad en donde se encontraron, la antiguedad de estos objetos se estima entre ¡¡¡ 20 000 y 318 000 años !!!

    El Instituto de Moscú publicó un informe pericial n° 18/485 del 29/11/96 que concluye :
    " Los datos obtenidos permiten pensar en la posibilidad de una tecnología de origen extraterrestre. "





    http://www.paleoastronautica.com/002_temas.html
    Última edición por omega; 02-04-2008 a las 16:45

  10. #30
    Member Meritorio Avatar de omega
    Fecha de ingreso
    Apr 2008
    Mensajes
    93

    Predeterminado

    El Hierro de Wolfsegg, (o el Cubo Salzburgo), es un pequeño trozo de hierro, encontrado dentro de un bloque de carbón en el pueblo de Wolfsegg, Austria.

    Este objeto es interesante porque su origen es un misterio. Esto a veces era usado como pruebas que allí existieron, en veces remotas prehistóricas, civilizaciones que sobrepasaron al género humano moderno en el desarrollo tecnológico.

    Un informe que apareció en el diario científico Nature (volumen 35, 11, noviembre 1886, pag 36) describe el objeto como " casi un cubo", "con una incisión profunda ".
    El hierro mide 67 mm de alto, 67 mm ancho, y 47 mm en la parte más gruesa (espesa). Pesa 785 g, y su gravedad específica es 7,75

    Hay posibilidad que el objeto es un meteorito de hierro, considerando su composición y la superficie característicamente picada. No es actualmente claro como un meteorito obtendría esta forma peculiar.

    El Hierro de Wolfsegg sufrió el examen en 1966 en el Museo de Historia natural en Viena. La opinión final de Doctor Kurat del Museo y Doctor R. La parrilla del Geologisches Bundesanstalt en Viena es que el objeto es hierro fundido simplemente artificial. Podrían ser que tales objetos de hierro fueran usados como lastre con la maquinaria de explotación primitiva. Sin embargo, allí no aparece ninguna prueba que tales bloques de hierro fueron fabricados para la minería, y sólo uno alguna vez fue encontrado, que sugeriría contra esta idea.



    Tarro de Dorchester

    En 1851, se extrajo un jarrón o tarro de zinc y plata de una roca sólida en Dorchester (Massachusetts). El hallazgo fue publicado en el Scientific American de junio de 1851 (volumen 7, pp. 298-299); se extrajo de roca conglomerado (un tipo de roca sedimentaria) encontrada a 15 pies por debajo de la superficie de Meeting House Hill en Dorchester. El recipiente, de forma acampanada, tenía motivos florales incrustados en plata.

    Se dató la antigüedad del objeto en unos 100.000 años, con lo cual, de ser cierta, se ganaría su calificación de artefacto fuera de lugar. Desgraciadamente, el artefacto desapareció tras circular por varios museos.



    Artefactos Coso de los Estados Unidos

    En febrero de 1961, los residentes de la montaña Coso en Olancha, California, descubrieron una pieza de cuarzo extremadamente dura en una altura de más de 400 pies, 40 pies más alto que los lechos del río Owen.

    Las superficies cortadas del cuarzo hacen pensar en los restos de algunos aparatos mecánicos. Su estructura muestra la complejidad extrema de materiales hechos por el hombre. Lo que es más remarcable es que el cuarzo puede ser datado hasta hace 500.000 años atrás.

    El cuarzo Coso ha sido llamado el “artefacto Coso” y la sustancia misteriosa es posiblemente como la bujía de un motor de combustión.



    Materiales de Coso hechas por el hombre

    La esfera negra de Ucrania

    Ucrania, como cualquier otro país del Este Europeo es célebre por las bajas temperaturas que en los meses de invierno asolan su territorio. Pero, al igual que en la vecina Rusia, también esconde en sus entrañas misterios que merecen ser rescatados del olvido. La esfera negra es uno de ellos.

    Lo que a simple vista llama la atención es que no se trata más que de eso, una especie de mineral circular no muy grande y con tonos pardo-negruzcos en toda su superficie. Sin embargo, si nos paramos a indagar en su historia, es cuando empezamos a observar que los análisis efectuados sobre la misma han concluido con resultados ciertamente singulares.

    ¿De dónde proviene?

    La extraña formación fue encontrada en el año 1975 al oeste de Ucrania, concretamente en el interior de una cantera de arcilla situada a unos ocho metros de profundidad. Lo primero que llamó poderosamente la atención del trabajador que se topó con ella fue su forma anormalmente regular para haber estado situada en una capa arcillosa que podría rondar los 10 millones de años.

    Al golpear el objeto no lo partió, pero sí se desprendió una pequeña lasca, permitiendo vislumbrar el interior, compuesta por una sustancia semejante al cristal. El hombre recogió aquel pedrusco y lo llevó a su casa. Una vez allí consideró que su joven hijo disfrutaría más que él con el misterioso "juguete", y sin pensarlo dos veces se lo regaló. El niño, inconsciente de lo que tenía en sus manos, lo dejó en el colegio, y allí un avisado profesor intuyó que se trataba de algo más que una simple y caprichosa formación rocosa.

    La esfera pasó unos años en el museo de la localidad, hasta que, casualidades del destino, cayó en manos del profesor Boris Nikolayevich Naumenko, miembro del Instituto de Física de la Tierra de la Academia Rusa de las Ciencias.

    El descubrimiento de Naumenko posibilitó que finalmente se hicieran cargo de la investigación dos auténticas instituciones científicas: el doctor Menkov, del Instituto de Física de Moscú, y su colega Valentín Fomenko, de la Asociación Industrial y Científica "Soyuz". Desde un primer momento, tras establecer el programa de analítica a desarrollar, se marcaron como propósito común no deteriorar en medida alguna la piedra, cuyo origen podría ser extraterrestre.

    Algunos datos técnicos.

    La esfera tiene forma ovoide, el eje de simetría mide 8,75 centímetros, y el diámetro perpendicular de mayor longitud es de 8,47 centímetros. Su peso es de 617,22 gramos. Su densidad, de 1,934 gramos/centímetro cúbico, es inferior a la del cristal, el cuarzo o la obsidiana.

    Un punto importante del estudio fue identificar la edad de la misma. Tras efectuar el proceso pertinente, la diferencia este último método y la datación geológica apenas presentaban diferencias.

    Por consiguiente, y teniendo en cuenta que se trata de un objeto aparentemente artificial, ¿quién lo realizó hace la friolera de 10 millones de años, y con qué intención? El doctor Fomenko llevó a cabo, con una unidad industrial de rayos X RUP 150/300, una radiografía de la esfera, comprobando que el núcleo, semejante a medio huevo, poseía una densidad menor que cero, es decir, se trataba de una masa negativa. Los datos anteriormente expuestos, unidos a que su supuesta antigüedad está muy lejos del alcance de cualquier actividad humana, deja abierta la posibilidad de que fuera construida por una civilización desconocida hasta la fecha. Obviamente, si se especula con la probabilidad de que la masa del núcleo sea negativa, los doctores rusos han llegado a plantear la hipótesis de que se trate de un depósito de antimateria, empleado - siempre hipotéticamente - como una fuente de energía.

    La investigación sobre la misteriosa esfera negra continúa, incluso en manos de parapsicólogos, que se han apresurado a afirmar que el artilugio tiene la inquietante facultad de transmitir "energía psíquica". Pero eso ya es otra historia. TODO ES UN MISTERIO HASTA QUE DESCUBRAMOS LA VERDAD.



    FUENTES:

    http://www.paleoastronautica.com/

    http://es.wikipedia.org/wiki/

    CRONICAS DEL MISTERIO: de FERNANDEZ BUENO, LORENZO

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •