Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 23
  1. #11
    Senior Member Special Agent Avatar de Saint Dumas
    Fecha de ingreso
    Sep 2008
    Ubicación
    Lakedaemon, Hellas.
    Mensajes
    1,026

    Predeterminado Re: Bigfoot again?

    La foto me parece fake... por varias razones:
    1-La heladera esta limpia... todos sabemos que la sangre se escurre mucho y mancha cualquier cosa, sobre todo si la herida es de tal tamaño como para que queden expuestos todos los organos (que tambien estan bastante limpios... casi como cuando compras un kilo de mollejas en el super)... por lo menos seria muy probable que hubiera alguna mancha de contacto en las paredes del freezer producidas justamente al meter al animal en la heladera. No se que opinan.
    "Todo en todo es lo que todos somos"

    "Molon Labe!"

  2. #12
    Senior Member Investigador Novato
    Fecha de ingreso
    Nov 2009
    Mensajes
    205

    Predeterminado Re: Bigfoot again?

    Cita Iniciado por Sakhya Ver mensaje
    2 Chattanooga Men Say They May Have Landed "Bigfoot"
    Say Hulking Furry Figure Is On Video Shot In Remote New Mexico

    A local technician who transferred the video to a DVD said the figure "could be a horse. But when you see it you think immediately of the famous Patterson video of Bigfoot."



    Picture from video of "Bigfoot"

    Source: cryptomundo.com
    Hi. If you compare the proportions of the image....it does not look human. It sees muscular, hunched, broad back, tall and the arms look....very very long.
    I do not know what to say about this. Look different from Patterson's creature. This one looks male. Either this is the real thing or it was created somehow with high professionality.
    Greetings.
    K. A.

  3. #13
    Member Participante
    Fecha de ingreso
    Dec 2009
    Ubicación
    esperanza, santa fe
    Mensajes
    49

    Predeterminado Re: Bigfoot again?

    hola gente como va les comento, el video es de un programa, no recuerdo el nombre y estoy en la duda si era el canal sci fi o fx, bueno el montaje lo hicieron ellos, es un fake como dicen aca, tambien hicieron lo del monstruo del lago ness en el mismo capitulo todos fake de ahi el video el programa lo conduce un gordo barbudo (nunca faltan en programas comicos jaja)
    Última edición por demente; 18-12-2009 a las 23:57

  4. #14
    Senior Member Super Agent Avatar de arcangel
    Fecha de ingreso
    Mar 2009
    Ubicación
    En el Closet
    Mensajes
    2,074

    Predeterminado Re: Bigfoot again?

    si lo recuerdo es del programa de fx, siempre armaban todo para demostrar casos increibles que terminaban siendo fraude total...un abrazo.

  5. #15
    Junior Member
    Fecha de ingreso
    Nov 2008
    Mensajes
    12

    Predeterminado Re: Bigfoot again?

    Cita Iniciado por Saint Dumas Ver mensaje
    La foto me parece fake... por varias razones:
    1-La heladera esta limpia... todos sabemos que la sangre se escurre mucho y mancha cualquier cosa, sobre todo si la herida es de tal tamaño como para que queden expuestos todos los organos (que tambien estan bastante limpios... casi como cuando compras un kilo de mollejas en el super)... por lo menos seria muy probable que hubiera alguna mancha de contacto en las paredes del freezer producidas justamente al meter al animal en la heladera. No se que opinan.
    Estaba congelado, con lo cual no puede haber sangre en la bañera ni pared.

  6. #16
    Junior Member Avatar de Markost
    Fecha de ingreso
    Jul 2009
    Mensajes
    6

    Predeterminado Re: Bigfoot again?

    Cita Iniciado por pepepepepe Ver mensaje
    Estaba congelado, con lo cual no puede haber sangre en la bañera ni pared.
    La carne expide sangre antes de congelarse por completo. Es obvio que se mancharían sus paredes.

  7. #17
    Lider de Moderadores Special Agent Avatar de Demadestro
    Fecha de ingreso
    Dec 2008
    Ubicación
    Ciudad de Guatemala
    Mensajes
    1,140

    Predeterminado Re: Bigfoot again?

    Investigadores de la Organización de Estudios de Campo para el Bigfoot (Bigfoot Field Research Organization, BFRO) una asociación no gubernamental sin animo de lucro estadounidense, de las mas serias en el ámbito del estudio de los grandes primates americanos, ha publicado en su pagina Web unas increíbles imágenes. Al parecer uno de sus miembros ha logrado congelar en el interior de su cámara digital al piloso y escurridizo matón de los bosques norteños, esta vez sorprendido en Pensilvania.






    Las fotografías obtenidas de noche mediante una cámara automática Bushell Trail, armada de infrarrojos y flash invisible, muestran en primera instancia, una pareja de osos negros, y luego un animal muy alto y musculoso que parece moverse de manera encorvada. La criatura camina de forma bípeda y sus brazos cuelgan hacia el suelo de manera simiesca. Aunque la cabeza no es visible se aprecia el volumen cefálico por encima de los fornidos hombros. El investigador uso un cebo odorífero potentemente condimentado con extracto de ciervo y un bloque de sales minerales. La claridad de las instantáneas resultan estremecedoras. Tal vez estemos ante el mejor documento grafico hasta hoy día que pueda validar la realidad zoológica de esta incomprendida especie de primate boreal.


    Fuente: http://esencia21.wordpress.com/2007/...dad-o-ficcion/



    Niño del Maíz, Mago del Aire, Espectro fastidioso, Inquisidor de Quemado Rápido, Hermano de Jueves y ¡ tío de Buster !


  8. #18
    Senior Member Super Agent Avatar de demente
    Fecha de ingreso
    Jul 2008
    Ubicación
    En las nubes.
    Mensajes
    2,098

    Predeterminado Re: Bigfoot again?

    Impresionantes tal cual en la primer foto dos osos negros bastante chicos dentro de todo podrían ser dos crías, o una madre y la cría; no estoy segura de si los osos negros andan en pareja macho hembra fuera del periodo de reproducción.
    Y la segunda imagen parece un mono, un chimpancé pero mas erguido de lo normal que esta agachado sobre el cebo parece tener las patas delanteras (o brazos) mas largos que los de atrás, que lastima que se no puede ver la cara por la forma de verdad que no parece un oso aparte tiene menos pelo; y tampoco tiene un real parecido al del famoso videos de los vaqueros donde estaba a la orilla de un río este es mas chico menos fornido la verdad que este para ser un disfraz es muy creíble. Gracias demadestro nuevamente.
    A veces creo que nada tiene sentido. En un planeta minúsculo, que corre hacia la nada desde millones de años, nacemos en medio de dolores, crecemos, luchamos, nos enfermamos, sufrimos hacemos sufrir, gritamos, morimos, mueren, y otros están naciendo para volver a empezar la comedia inútil. Seria eso, verdaderamente, ¿toda nuestra vida sería una serie de gritos anónimos en un desierto de astros indiferentes?”... Ernesto Sabato

  9. #19
    Lider de Moderadores Applying to Agent Avatar de LKT
    Fecha de ingreso
    Feb 2010
    Ubicación
    Atras tuyo.. BOOH!!
    Mensajes
    868

    Predeterminado Re: Bigfoot again?

    Los dos osos me parece ke son bebes, asi ke tienen un tamaño chico (para comparar con el simio)
    Asi que creo ke es -sin dudas- un simio/mono pero no creo ke sea un bigfoot, habria ke ver ke monos se pueden llegar a encontrar por la zona.
    Muchas personas tambien tienen de mascota estos animales y por ahi se les escapan (en el caso de ke normalmente no haya simios habitando la zona)
    De todas maneras, muy buenas las imagenes, ojala hubieran podido tomarlo en mas detalle
    Gracias Will!!!!!!!!!!!!
    Y un nuevo dia, y la respuesta esta, la respuesta esta... en el viento

  10. #20
    Lider de Moderadores Special Agent Avatar de Demadestro
    Fecha de ingreso
    Dec 2008
    Ubicación
    Ciudad de Guatemala
    Mensajes
    1,140

    Predeterminado Re: Bigfoot again?

    Si no es real tiene que ser un disfraz. Los chimpancés no tienen esa verticalidad ni esa longitud de miembros posteriores. Los gorilas tienen las extremidades superiores más largas que las anteriores y la relación espalda/torso es diferente. Los oseznos nos dan una idea de la proporción de este ser. Es demasiado alto para ser chimpancé y demasiado alargado para ser gorila. Tiene más proporciones humanas que simiescas. No se me ocurre ningún hominido con estas proporciones. Llama la atención que al parecer camina erguido, y la forma de "agacharse" para recoger el objeto es muy humana. Pero como siempre, quedan muchas dudas. ¿porque no se le ve el rostro? ¿no hay pelos u otras pruebas físicas dejadas por la criatura en el lugar? veamos que más noticias aparecen en un futuro.



    Niño del Maíz, Mago del Aire, Espectro fastidioso, Inquisidor de Quemado Rápido, Hermano de Jueves y ¡ tío de Buster !


Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Etiquetas para este tema

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •